На ОРД трижды солгали, публикуя протоколы допроса по «делу налоговиков Клименко»

В итоге данной манипуляции на сайте начали обсуждать не беспредел главного военного прокурора Матиоса и его первого зама Борзых, а достаточно неквалифицированный допрос экс-налоговика Андрея Роздайбедыborzyx

Дмитрий Борзых

Этой публикации на нашем сайте могло и не быть. Но сайт ОРД своей подачей этих самых протоколов допроса в Военной прокуратуре одного из фигурантов по «делу налоговиков Клименко» – https://ord-ua.com/2017/10/03/nazvanie-1/?page=1 – подтолкнул нас изменить свое первоначальное решение.

Девиз «Нашей версии» – http://n-v.com.ua – гласит: «Называем вещи своими именами». Поэтому мы не будем проходить мимо откровенного вранья, допущенного на сайте ОРД.

Перейдем к конкретике. Коллеги пишут: «Редакции удалось получить текст допроса заместителем Главного военного прокурора Дмитрием Борзых одного из задержанных по «делу налоговиков Клименко» – Андрея Роздайбеды, занимавшего с 2013 года должность начальника Главного управления Миндоходов в Харьковской области».

rozdajbeda

Андрей Роздайбеда

Уже в первом предложении преамбулы к публикации допущены две принципиальные неточности. Во-первых, подследственный Андрей Роздайбеда возглавлял налоговиков Харьковской области не с 2013 года, а с 2011-го.

Во-вторых, Соврали в ОРД и по поводу того, что их «редакции удалось получить текст допроса». То есть – вот, мол, какие мы крутые. И на это у нас есть категорическое возражение, ибо на адрес шеф-редактора «Нашей версии», как и на другие украинские сайты, пришли файлы этих же протоколов.

bezymyannyj1

Скриншот первого письма

Но самое главное вранье ОРДешников – уже третье! – заключается в том, что они опубликовали не всё, что им прислали. Эту прореху мы сейчас и исправим.

Президенту України Порошенку П.О.

 Вельмишановний Петро Олексійовичу!

 Сьогодні в непростий для країни період на Військову прокуратуру покладено ряд важливих функцій та завдань у забезпеченні дотримання законності і верховенства права в державі. Тому, відчуваючи всю відповідальність за порядок в воюючій країні та турбуючись про майбутнє України, не можемо замовчувати факти, які паплюжать професійну честь і гідність офіцера Військової прокуратури.

На жаль, Військова прокуратура очолювана Анатолієм Васильовичем Матіосом поступово перетворюється з органу надзору на орган шантажу, тиску та розправи. Змушені інформувати Вас про те, що Анатолій Васильович, фанатично плекаючи надію очолити ДБР, разом зі своїм кумом та, за сумісництвом, заступником Дмитром Валерійовичем Борзих в своїх інтересах примушують військових прокурорів фабрикувати справи, підробляти процесуальні документи, збирати компромати на всіх високопосадовців, в тому числі на Вас, Петро Олексійовичу, та на вище керівництво країни. На цьому тлі чого вартує «Справа Клименка», де судді приймають «цікаві потрібні» рішення, адже знаходяться «під ковпаком» у Анатолія Васильовича.

Не всі офіцери погоджуються співпрацювати, але когось вони залякали, на когось є компромат, хтось продався за довгий долар чи квартиру, які щедро Анатолій Васильович роздає молодим прокурорам, переважно родом з Донеччини і Луганщини. В цьому світлі багатозначно лунають останні заяви Анатолія Васильовича, що в Україні немає війни, в той час коли російські диверсанти підривають склади з озброєнням.

Ми відчуваємо, що внутрішній ворог набагато страшніший та зухваліший. І цю ситуацію треба змінювати. Іще не пізно прийняти відповідні кадрові рішення. Ми відмовляємось від грошей в конвертах, які нам постійно пропонують, адже віримо в те, що така ситуація не може довго продовжуватись і ми не хочемо бути втягнутими в існуючу злочинну змову.

На підтвердження викладеного, і те, що це звернення не «фейк», додаємо копію допиту Роздайбіди Андрія Володимировича, який проводив заступник Головного військового прокурора Борзих Дмитро Валерійович з усіма датами і підписами.

Додаток на 32 арк.

Офіцери Військової прокуратури

28.09.2017

Нам неведомы причины, почему так поступили на ОРД. Можем только предполагать, что какой-то интерес был. Мы же не спешили с публикацией и попытались связаться по электронной почте с отправителем, но нам это не удалось. Вот скриншот нашей неудачной попытки:

bezymyannyj2

Скриншот неудачной попытки связаться с отправителем

Но уже на следующий день нам пришло новое послание с тем же вложением от офицеров Военной прокуратуры, и снова без возможности связаться с адресатом:

bezymyannyj3

Второе письмо с теми же копиями документов, но уже с дополнениями, который прислали после неудачной попытки связаться с отправителем

Кстати, добавили еще пару файлов с такими текстами:

Інформація щодо посад, які обіймав Роздайбіда А.В. в ДПА, ДПС та ГУ Міндоходів у Харківській області

  1. З 08.09.2011 по 29.12.2011 – першій заступник голові – начальник УПМ ДПА у Харківській області.
  2. З 20.10.2011 – голова комісії з реорганізації ДПА у Харківській області.
  3. З 30.12.2011 по 21.04.2013 – голова ДПС у Харківській області, із залишенням в кадрах податкової міліції.
  4. 04.2013 – звільнений з податкової міліції за п. 64 п.п. “3” Положення.
  5. З 23.04.2013 по 03.06.2013 – в.о. начальника ГУ Міндоходів у Харківській області.
  6. З 04.06.2013 по 04.04.2014 – начальник ГУ Міндоходів у Харківській області.
  7. 04.2014 – звільнений з посади ст. 36 КЗпП України.

Призначенці Роздайбіди А.В.

  1. Михайлов Володимир Володимирович – заступник начальника ДПА у харківській області;
  2. Ботвінов Ростислав Геннадійович – заступник начальника УПМ – начальник слідчого управління ДПС у Харківській області.
  3. Булава Роман Анатолійович – старший оперуповноважений з ОВС відділу оперативного супроводження діяльності підрозділів боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом УПМ ДПА Харківської області.
  4. Литвин Павло Григорович – заступника начальника УПМ ДПА у Харківській області;
  5. Лунін Олексій Генналійович – перший заступник начальника ДПІ – начальник ВПМ ДПІ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області ДПС;
  6. Ошеров Олександр Олександрович – начальник відділу протидії незаконному відшкодуванню ПДВ УПМ ДПА у Харківській області;
  7. Орлов Олег Олексійович – заступник начальника УПМ ДПС у Харківській області;
  8. Половиця Сергій Володимирович – в.о. начальника відділу організації викриття податкових злочинів УПМ ДПС у Харківській області;
  9. Шестопал Тимур Валерійович – в.о. завідувача сектору протидії податковим злочинам із використанням новітніх технологій УПМ ДПС у Харківській області;
  10. Литовченко Василь Григорович – старший оперуповноважений з ОВС відділення обробки інформації оперативно-технічного відділу УПМ ДПС у Харківській області;
  11. Кріпак Андрій Вікторович – перший заступник начальника ДПІ – начальник ВПМ ДГП у Московському районі м. Харкова;
  12. Рубльов Олександр Сергійович – перший заступник начальника ДПІ – начальник ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.
  13. Бірсан Ольга Семенівна – перший заступник начальника ГУ;
  14. Маслова Світлана Іванівна – заступник начальника ГУ;
  15. Кизима Володимир Володимирович – заступник начальника ГУ;
  16. Кутіков Михайло Олександрович – начальник Московської ДПІ.
  17. Біланчук Ілона Миколаївна – заступник начальника управління аудиту;
  18. Біланчук Сергій Олександрович – заступник начальника ІТ управління;
  19. Палій Олександр Володимирович – начальник Західної ОДПІ.

anons

Как видим, анонимные офицеры Военной прокуратуры проявили настойчивость. У них еще была надежда: а может все же кто-нибудь опубликует главное, что они хотели донести для общественности – обращение к Президенту Украины.

Но коллеги из ОРД не пожелали беспокоить гаранта. Да, анонимка – не есть хорошо, если исходить из высоких критериев нравственности. Но для нашей коррумпированной сверху до низу власти, к тому же с диктаторскими замашками, понятие морали – пустой звук.

Думаем, что с нами никто не будет спорить, что подпишись эти офицеры под своим обращением, они подверглись бы таким репрессиям, что мало никому не показалось бы.

И еще вот на что необходимо обратить внимание читателей – процитируем один из первых комментариев на сайте ОРД после прочтения протоколов допроса.

4.10.2017 7:34 Адвокат

 Вопрос — зачем слили протокол? Чтобы эту беду на улице пришили, или хотят показать, что дело разваливается?

Как видим, из-за того, что редакция ОРД решила заняться манипуляцией общественного мнения и это ей удалось. Все более-менее адекватные комментарии (не будем говорить о безбашенных ботах) начали обсуждать протоколы допроса, а не обращение военных прокуроров к Петру Порошенко. А ведь протокол они предоставили в качестве того, чтобы в редакциях СМИ проявили к ним больше доверия. Повторим дословно: «На підтвердження викладеного, і те, що це звернення не «фейк», додаємо копію допиту Роздайбіди Андрія Володимировича, який проводив заступник Головного військового прокурора Борзих Дмитро Валерійович з усіма датами і підписами».

matios

Анатолий Матиос

В итоге данной манипуляции на ОРД начали обсуждать не беспредел главного военного прокурора Матиоса и его первого зама Борзых, которые «в своїх інтересах примушують військових прокурорів фабрикувати справи, підробляти процесуальні документи», а не достаточно квалифицированный допрос экс-налоговика замом Анатолия Матиоса – Дмитрием Борзых.

Вячеслав КОВТУН«Наша Версия»

Залишити коментар
Ваш e-mail не буде опубликований. Обов'язкові поля помічені *
*
*
*